0310-3111082
3047798688@qq.com記者丨寧曉敏 見習(xí)生丨 夏路
出品丨鰲頭財經(jīng)（theSankei）
疑蹭“光刻機(jī)”熱點(diǎn)概念，名不見經(jīng)傳的蘇大維格（300331.SZ）“一舉成名”。
近日，蘇大維格發(fā)布關(guān)于公司“光刻機(jī)”生產(chǎn)銷售的不實(shí)信息，導(dǎo)致股價異動，引發(fā)市場質(zhì)疑。
蘇大維格引起的這場誤會，也讓公司受到重罰。10月13日，蘇大維格發(fā)布關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》的公告，公告顯示，公司發(fā)布的信息披露不準(zhǔn)確、不完整，構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述，給予上市公司和董秘蔣林警告，并分別處以150萬元和100萬元罰款。
鰲頭財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，蘇大維格并非首次混淆光刻機(jī)概念，每次在年報里都將自己的業(yè)務(wù)縮寫成“光刻機(jī)”。在互動平臺上表示其產(chǎn)品用于“AR、光伏、光刻機(jī)”三大概念。
熱衷蹭熱點(diǎn)的背后，公司營收與凈利卻“背道而馳”。2018年-2022年，蘇大維格的營業(yè)收入從11.35億元增至17億元，凈利潤卻分別是6097.59萬元、1.01億元、5281.75萬元、-3.5億元、-2.79億元。
今年上半年，蘇大維格實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為7.88億元，同比下降10.47%，不過實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為1218萬元，同比上漲784.54%。
偷換“光刻機(jī)”概念被罰
9月8日，有投資者在互動易平臺上向蘇大維格詢問，公司光刻機(jī)及相關(guān)技術(shù)有哪些知名企業(yè)在使用？
9月14日，蘇大維格回復(fù)稱，“公司光刻機(jī)已實(shí)現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實(shí)現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機(jī)廠商提供了定位光柵尺部件。”
光刻機(jī)是我國半導(dǎo)體發(fā)展中“卡脖子”的關(guān)鍵設(shè)備，市場對此高度關(guān)注。上述回復(fù)隨即引起蘇大維格股價大幅波動，并觸及漲停。截至9月14日收盤，蘇大維格股價上漲20%，報收于每股33.12元，當(dāng)日成交額達(dá)到15.55億元。而9月13日為收跌1.85%。9月15日，公司股價一度達(dá)38.88元/股，達(dá)到近三年來最高。
事實(shí)上，公司前述回復(fù)所稱已實(shí)現(xiàn)銷售和出口的“光刻機(jī)”實(shí)際為用于制造微納光學(xué)材料、掩膜等的直寫光刻設(shè)備，而非用于芯片制造的光刻機(jī)，該“光刻機(jī)”與回復(fù)中所稱的“芯片光刻機(jī)”存在顯著差異。公司未能準(zhǔn)確、完整地披露公司銷售的光刻設(shè)備的種類和具體應(yīng)用領(lǐng)域，且在回復(fù)中將“光刻機(jī)”和“芯片光刻機(jī)”并用，具有誤導(dǎo)性。
在明知芯片光刻機(jī)概念系當(dāng)時市場熱點(diǎn)的情況下，蘇大維格仍刻意混淆直寫光刻設(shè)備與芯片光刻機(jī)的區(qū)別，并公開發(fā)布，影響投資者價值判斷，擾亂信息披露秩序，應(yīng)予懲處。
10月8日，蘇大維格披露，收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。蘇大維格在回復(fù)函中承認(rèn)，公司光刻設(shè)備目前不涉及集成電路領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)；公司證券部門在回復(fù)相關(guān)互動易問題時，直接使用了“光刻機(jī)”“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述。
10月13日，蘇大維格發(fā)布關(guān)于收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》的公告，江蘇證監(jiān)局對蘇大維格給予警告，并處以150萬元罰款；對直接負(fù)責(zé)的主管人員，蔣林給予警告，并處以100萬元罰款。
蘇大維格本身是生產(chǎn)激光直寫光刻機(jī)，跟大眾所理解的芯片制造用光刻機(jī)扯不上關(guān)系，但這家公司每次在年報里都將自己的業(yè)務(wù)縮寫成“光刻機(jī)”。
2022年下半年至今，蘇大維格分別在互動平臺上表示其產(chǎn)品用于“AR、光伏、光刻機(jī)”三大概念。業(yè)內(nèi)人士紛紛指出，蘇大維格此舉偷換概念。
并購不利凈利斷崖式下滑
值得一提的是，蘇大維格“偽”光刻機(jī)概念的光刻設(shè)備僅貢獻(xiàn)了公司不到3%的營收，2023年上半年該業(yè)務(wù)營收僅不到2200萬元。
在銷量占比、業(yè)務(wù)重要性以及市場影響力上，在回復(fù)函里，蘇大維格表示開發(fā)生產(chǎn)的激光直寫光刻設(shè)備目前主要是自用，對外銷售的金額很少。
蘇大維格光刻設(shè)備2022年實(shí)現(xiàn)對外銷售收入約770.93萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入比重為0.45%，2023年上半年實(shí)現(xiàn)對外銷售收入約2177.27萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入比重為2.76%。其中2022年境內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售收入460.84萬元，境外收入為310.09萬元；2023年上半年境內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售收入2177.27萬元，無境外收入。
且其激光直寫光刻設(shè)備的最小線寬、線寬均勻度、網(wǎng)格精度、穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與同行業(yè)龍頭公司相比存在較大差距。
偷換概念蹭熱點(diǎn)的背后，公司營收與凈利“背道而馳”。2018年-2022年，蘇大維格的營業(yè)收入從11.35億元增至超17億元，凈利潤分別是6097.59萬元、1.01億元、5281.75萬元、-3.5億元、-2.79億元。
2023年上半年，蘇大維格營業(yè)收入達(dá)7.88億元，同比下滑10.47%；凈利潤達(dá)1217.69萬元，同比增長784.56%，由虧轉(zhuǎn)盈。
蘇大維格表示，上半年公司收入下滑主要是受顯示面板行業(yè)不景氣，反光材料市場競爭加劇等因素影響，導(dǎo)光材料、反光材料業(yè)務(wù)收入分別同比下滑4867.87萬元、6791.19萬元。
凈利斷崖式下滑的罪魁禍?zhǔn)祝醋怨静①彶涣Α?/p>
2016年蘇大維格以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，收購反光材料公司華日升的全部股權(quán)，欲通過這次收購打破國外企業(yè)對微棱鏡型反光材料的壟斷。
彼時，華日升原股東方共同承諾華日升2016年、2017年及2018年實(shí)現(xiàn)扣非后歸母凈利分別不低于4488.94萬元、5900.89萬元及7351.20萬元，合計不低于1.77億元。
但華日升的業(yè)績承諾屢次爽約，并在2021年凈利潤驟然變臉，2021年、2022年華日升凈利潤虧損額合計高達(dá)3.15億元，已超過去5年累計貢獻(xiàn)的2.79億元凈利。
根據(jù)華日升年度收入及利潤情況，2021年蘇大維格計提商譽(yù)減值3.1億元、2022年公司計提資產(chǎn)減值1.83億元。
蘇大維格主營業(yè)務(wù)之一的微納光學(xué)材料業(yè)績也不樂觀。2022年年報顯示，其主要子公司及對公司凈利潤影響達(dá)10%以上的參股公司合計達(dá)6家，有5家是虧損狀態(tài)，其中3家是微納光學(xué)產(chǎn)品。
截至10月17日，蘇大維格股價報24.83元/股，總市值為64.47億元，已快跌回“光刻機(jī)”概念狂歡前水平。
