0310-3111082
3047798688@qq.com記者丨張飛濤
實習(xí)生丨陳希
出品丨鰲頭財經(jīng)
一日之內(nèi)收7張罰單，萬億農(nóng)商行滬農(nóng)商行（亦稱上海農(nóng)商銀行，601825.SH）成了關(guān)注焦點。
7張罰單，集中反映滬農(nóng)商行內(nèi)控不足、貸款管理不審核。
滬農(nóng)商行是中國第二家資產(chǎn)超萬億農(nóng)商行，資產(chǎn)規(guī)模居行業(yè)第二位、盈利能力居首位，不良貸款率（簡稱“不良率”）處于相對低位，堪稱優(yōu)秀。
不過，滬農(nóng)商行業(yè)績增長罕見放緩。2024年前三季度，該行營收凈利同比增速均跌破1%，創(chuàng)歷史新低，且在A股10家農(nóng)商行中倒數(shù)第二。
滬農(nóng)商行還被質(zhì)疑“有錢沒處花”。2024年三季度末，公司存貸比約為69.90%，位居42家A股銀行倒數(shù)第二。
近幾年，滬農(nóng)商行個貸規(guī)模止步不前。2024年三季度末，該行個人貸款及墊款2085.64億元，同比減少約31億元。
備受質(zhì)疑的是，滬農(nóng)商行還被投訴貸款與保險捆綁。
01
內(nèi)控不足連收大罰單
第二大農(nóng)商行滬農(nóng)商行又被罰了。
2024年12月10日，國家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局披露，向滬農(nóng)商行等金融機構(gòu)開出了34張罰單，其中7張罰單是出具給滬農(nóng)商行、分支機構(gòu)及相關(guān)負(fù)責(zé)人。
具體而言，滬農(nóng)商行浦東分行因為貸款管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、員工行為管理嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則等違規(guī)行為被罰款200萬元。滬農(nóng)商行因未及時調(diào)整貸款分類、理財業(yè)務(wù)未按規(guī)定進(jìn)行信息披露被罰款155萬元，合計被罰355萬元。
上述7張罰單中，有一個備受關(guān)注的處罰，時任滬農(nóng)商行浦東分行川沙支行及妙境支行行長金榮重，禁止從事銀行業(yè)工作終身，這意味著金榮重被主管部門踢出銀行業(yè)。
金榮重，銀行業(yè)內(nèi)人士對他并不陌生。2021年3月底，滬農(nóng)商行妙境支行原行長金榮重因涉嫌嚴(yán)重違法接受監(jiān)察調(diào)查，曾引發(fā)市場關(guān)注。
在此之前的2017年，金榮重以資本掮客身份卷入了過橋借貸訴訟案。
根據(jù)媒體報道，客戶無力償還借款，金榮重找來資方，獲得民間借款，用于歸還到期的貸款。然后，借款方再申請新的貸款，歸還高息的民間借貸。這樣做的目的，金榮重個人是否從中獲得了直接利益，外界并不清楚，而滬農(nóng)商行順利化解了不良貸款。2017年7-8月間，由于金榮重未能為借款人客戶成功申請到新的貸款，導(dǎo)致民間借貸違約，金榮重成了被告。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的一份上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書，2018年7月，吳某向法院申請執(zhí)行，要求金榮重支付450萬元借款及相應(yīng)利息費用。
這份裁定書還透露，金榮重當(dāng)時有多起案件未了結(jié)、房產(chǎn)等被抵押。
金榮重被終身禁業(yè)是否與這些歷史相關(guān)，滬農(nóng)商行沒有披露。
滬農(nóng)商行收到的罰單不止上述7張。今年11月22日，國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局開具罰單，滬農(nóng)商行浙江長三角一體化示范區(qū)支行因貼現(xiàn)資金管控不力和回流出票人問題，被罰款35萬元，時任客戶經(jīng)理李彤受到警告。
2023年6月，因涉及19項違規(guī)行為，滬農(nóng)商行一次領(lǐng)取了罰款1160萬元的大罰單。再往前追溯，2021年，該行合計也被罰款超過千萬元。
此外，滬農(nóng)商行下屬村鎮(zhèn)銀行也頻頻被罰，相關(guān)負(fù)責(zé)人出現(xiàn)違法違紀(jì)行為。
02
營收凈利增速罕見不足1%
頻頻被罰的滬農(nóng)商行經(jīng)營業(yè)績罕見失速。
滬農(nóng)商行成立于2005年，由上海農(nóng)村信用合作社改制組建而來。2021年8月登陸上交所，是國內(nèi)A股上市的10家農(nóng)商行之一。
截至2024年9月末，滬農(nóng)商行總資產(chǎn)規(guī)模約為1.48萬億元，僅次于渝農(nóng)商行排名行業(yè)第二。
從經(jīng)營業(yè)績角度看，自2005年成立到2023年，滬農(nóng)商行的營業(yè)收入、歸母凈利潤僅出現(xiàn)過一次調(diào)整。2009年，或受全球金融危機影響，該行營業(yè)收入下降2.77%。2020年，歸母凈利潤同比下降7.74%。
2023年，該行營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為264.14億元、121.42億元，同比增長3.07%、10.64%，歸母凈利潤高于資產(chǎn)規(guī)模排名第一的渝農(nóng)商行，居農(nóng)商行業(yè)首位。當(dāng)年，渝農(nóng)商行的歸母凈利潤為109.02億元。
2024年前三季度，滬農(nóng)商行的營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為204.84億元、104.85億元，同比增長0.34%、0.81%。
營收凈利同比增速均不到1%，該行自有披露數(shù)據(jù)以來還非常罕見。
在A股10家農(nóng)商行中，前三季度，滬農(nóng)商行的營收凈利同比增速均居倒數(shù)第二。
2024年前三季度，該行年化平均總資產(chǎn)回報率為1%，較上年同期下降0.08個百分點；年化加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為11.87%，較上年同期下降1.16個百分點。
業(yè)績失速，與息差收窄有關(guān)。2024年前三季度，滬農(nóng)商行凈息差為1.51%，2021年至2023年的同期分別為1.84%、1.81%、1.65%，連續(xù)下降。
凈息差下降，導(dǎo)致利息凈收入減少。前三季度，該行利息凈收入152.32億元，同比下降3.08%。與之對應(yīng)的非利息收入52.52億元，同比增長11.76%。非利息凈收入中，手續(xù)費及傭金凈收入16.75億元，同比下降16.45%，主要受代銷保險費率下降影響，相關(guān)手續(xù)費收入有所減少。投資收益20.08億元，同比大增67.47%。
由此可見，投資收益大幅增長支撐了營業(yè)收入微增長。
歸母凈利潤增長，除了營業(yè)收入微增外，信用減值損失減少是重要因素。前三季度，該行信用減值損失為14.50億元，同比減少5億元。
按照會計準(zhǔn)則，計提撥備將計入資產(chǎn)減值損失或信用減值損失，沖減當(dāng)期利潤。減少撥備計提，相應(yīng)對利潤增長形成積極影響。
2024年三季度末，滬農(nóng)商行的撥備覆蓋率為364.98%，2021年以來首次低于400%。2021年至2023年的同期同期分別為464.90%、439.15%、415.48%。
基于此，市場猜測，滬農(nóng)商行的歸母凈利潤微增，與減少計提撥備調(diào)節(jié)利潤有關(guān)。
03
存貸比69.90%A股行倒數(shù)第二
滬農(nóng)商行經(jīng)營業(yè)績增長大幅放緩，可能也與公司經(jīng)營較為謹(jǐn)慎相關(guān)。
從盈利角度講，銀行的存貸比越高越好，因為存款是要付息的，即所謂的資金成本，如果存款很多，貸款很少，就意味著成本高，收入少，銀行的盈利能力就較差。
曾經(jīng)，存貸比被列為重要監(jiān)管指標(biāo)，其紅線是75%。2015年以來，這一指標(biāo)變成了流動性風(fēng)險監(jiān)測指標(biāo)，監(jiān)管部門不再將存貸比75%作為監(jiān)管紅線。
2024年三季度末，A股42家銀行中，存貸比最高的是華夏銀行，為110.11%，最低是郵儲銀行，僅為58.50%，郵儲銀行存貸比偏低有其特殊性。滬農(nóng)商行的存貸比為69.90%，僅高于郵儲銀行，居A股42家銀行倒數(shù)第二。渝農(nóng)商行、蘇農(nóng)商行等均在76%左右，明顯高于滬農(nóng)商行。
滬農(nóng)商行沒有對其存貸比指標(biāo)做具體說明，業(yè)內(nèi)人士分析其“有錢沒處花”時稱，一方面，滬農(nóng)商行放貸較為謹(jǐn)慎，另一方面，該行可能遭遇了“資產(chǎn)荒”，以至于出現(xiàn)了資金閑置。
滬農(nóng)商行個貸業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢。2022年三季度末、2023年三季度末，該行個人貸款和墊款分別約為2077.75億元、2116.57億元，占當(dāng)期貸款及墊款總額的31.96%、30.19%。2024年三季度末，其個人貸款和墊款約為2085.64億元，占當(dāng)期貸款及墊款總額的28.06%，跌破了30%。
數(shù)據(jù)顯示，2024年三季度的個人貸款及墊款，同比減少30.93億元，較2022年同期僅增加約7.90億元，占比則表現(xiàn)為持續(xù)下降。總體而言，該行個貸業(yè)務(wù)停滯不前。
值得一提的是，投訴滬農(nóng)商行的還不少。
在黑貓投訴平臺上，2024年12月16日，有投訴稱，上海農(nóng)商銀行聯(lián)合分期樂在其還是在校學(xué)生時候就誘導(dǎo)發(fā)放貸款，年化利率高達(dá)36%，并且在申請貸款時就收取會員費。
2024年10月29日，有投訴稱上海農(nóng)商行貸款捆綁保險。投訴者稱，2023年，其因資金周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)貸款業(yè)務(wù)員介紹辦理了貸款，額度25萬元，放款銀行為上海農(nóng)商銀行，在月還款的過程中，除了歸還的貸款本金利息，還有一筆保險費用，保險費用由大地保險扣除。辦理的是貸款，沒有購買保險，大地保險說如果不購買保險，上海農(nóng)商銀行就不會辦理貸款，購買保險是用于增信。“我辦理的是貸款，不是保險！”投訴者要求上海農(nóng)商銀行退還被扣繳的保險費。
針對貸款收取擔(dān)保費的投訴頻頻。2024年7月7日,有人投訴稱，通過還唄APP辦理借款8筆，放款機構(gòu)為上海農(nóng)商銀行，在放款過程中被銀行委托第三方擔(dān)保公司中禾信融資福建有限公司欺詐捆綁收取8筆擔(dān)保費。
至于上述投訴內(nèi)容的真實性，以及如何處理，未見滬農(nóng)商行公開回應(yīng)。
違規(guī)經(jīng)營頻頻收罰單，營收凈利罕見失速，農(nóng)商行老二滬農(nóng)商行將如何發(fā)力，保住其領(lǐng)先地位？
